https://twitter.com/kinaba のログ (twilog の方が便利です。)
| http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%89%8410%E5%8F%B7%E7%B7%9A まだ空港まで繋がってないのか！万博さん… | |
| 上海交通大学のICPC事情 http://d.hatena.ne.jp/awakia-n/20100729#1280383030 読んでる。 | |
| 「自分がこの問題を何分あれば解けるか」はまあまあ見積もれると思うんだけど、「他人が何分で解けるか」が壊滅的にわからんのだよな…てのはあちらも同じなのかな、自己申告で出た情報でリーダーが回すということは。てことは最初の１時間で全員が全問をちゃんと把握しないといかんのか。 | |
| @awakia でもそれってつまり、各自は「自分ならx分で解けると思います」を各問宣言できる程度には１時間で全問読むってことですよね。しかもパソコンを遊ばせずに。結構なハードワークに思えるのですが…。それともやっぱり各自は部分的に読んでリーダーが適宜補完するんですかね。 | |
| まーでもそうか、完全に単騎で最初の方の問題解くなら単純計算で２で割って30分はフリーか。30分完全に没頭していいと言われれば読めそうな気はするなあ。 | |
| @wata_orz そうそう。ありますありますw＞そっちのほうが簡単じゃん！ 読んだときに「俺じゃわからんけどこのチームメイトなら瞬殺しそう」とかが的確に判断できれば分業で読むのでいいと思うんですけど、結局難しいので全員各自の理解で一度は読んだ方がいい気がしますね。 | |
| http://d.hatena.ne.jp/t_yano/20100729/1280409586 読んでる。細かいところは読んでないからわからんけど、方向としては悪くないんじゃないかなあ。ただ Function1, … はマジメに23個くらい標準に置いとかないと乱立しそうだけど。 | |
| そして Function<> から SAM Type への暗黙変換を入れて何かが完成する。ていうかまあどの提案も気になるのは検査例外どうすんのかだけなので、そこをあとで読もう… | |
| そういえば明日から中国なのでtwitter見にくくなるのだった。みなさんさようなら |