https://twitter.com/kinaba のログ (twilog の方が便利です。)
| @ufcpp 記号微分だとわかりませんが、Nablaは自動微分(Automatic Differentiation)なので。http://commons.apache.org/sandbox/nabla/internals.html に例えばforループが入ってる例があります。 | |
| @ufcpp Taylor展開と同じなのか僕はよくわかってないのですが、だいたいそんな感じだと思います(一番コンパクトにまとまってそうな記事は http://www.orsj.or.jp/~wiki/wiki/index.php/%E3%80%8A%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%BE%AE%E5%88%86%E6%B3%95%E3%80%8B )。フルのASTが取れないというのはなんとも中途半端ですよねえ… | |
| 900だと #TopCoder | |
| あああもうちょい慎重にチャレンジしていれば…100点損した気がする | |
| そもそも自分の解が通るかどうかいまいち自信がない＞300点 #TopCoder | |
| おちたww #TopCoder | |
| んで、どう見てもTLEだろと思ったけどランダムケースを送ってるつもりで全部0ケースを送ってしまって一度チャレンジ失敗してたせいで怖くて２度目出来なかった相手はやっぱり落ちている…gggggggg #TopCoder | |
| @Cryolite 「元のアルゴリズムの実数をすべてdual numberに置き換えたものがADで出てくるアルゴリズムです」というのは結構明確な定式化に思えるのですがそれだと全然ダメいということでしょーか。 | |
| Pattern Calculus http://www.springer.com/computer/foundations/book/978-3-540-89184-0 がAmazon先生から届いた。これで勝つる | |
| @finalfusion こういうガチな感じの本を出している出版社なイメージなのですけど、たまに http://twitter.com/yugui/status/2469454704 こんな感じにびっくりすることがありますね^^ |